ВидеоПортал
УПСК 5
Главная / Архив новостей / Новостная лента

Шансы заключенного «Черного дельфина» получить от государства 200 тысяч оценил юрист

Реклама на сайте
Кандидат юридических наук и практикующий оренбургский юрист Иван Ерпылев прокомментировал информацию, которая сегодня гуляет по сети.
Шансы заключенного «Черного дельфина» получить от государства 200 тысяч оценил юрист

Так, согласно сообщению одной из соцсетей, заключенный «Черного дельфина» Андрей Дедков подал в суд на государство. Тюменец отбывает в колонии пожизненное наказание: до этого он уже был осужден за убийство и изнасилование и был освобождён в начале девяностых, однако вскоре вновь оказался на скамье подсудимых за аналогичные преступления и в 1997 году был приговорен к расстрелу. Вскоре расстрел заменили пожизненным заключением – в мае 1996 года Борис Ельцин подписал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни», фактически последний раз такая мера наказания применялась в стране в сентябре 1996 года.

А теперь, десятилетия спустя, Андрей Дедков решил добиться от государства возмещения морального вреда. Его устроят, как он указал в иске, 200 000 рублей. Оренбургский юрист прокомментировал его шансы выиграть дело.

Указ Президента России «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16 мая 1996 года содержал лишь рекомендации органам власти и не может рассматриваться как документ, отменивший смертную казнь в России. Смертные приговоры продолжали выноситься и после этого, однако Борис Ельцин не удовлетворял прошения о помиловании, и не отказывал в нём, в связи с чем приговоры не исполнялись. Конституционный суд РФ только в 1999 году признал назначение наказания в виде смертной казни не соответствующим Конституции РФ, но вовсе не по гуманистическим соображениям, а в связи с тем, что не были созданы суды присяжных во всех субъектах РФ, то есть подсудимые, которым грозила смертная казнь, были лишены права на рассмотрение дела судом присяжных. Применительно к конкретному случаю – в соответствие со ст.136 УПК РФ, моральный вред в связи с отправлением правосудия возмещается только в случае реабилитации подсудимого, - рассказал Orenday Иван Владимирович. - Думаю, что в отношении отбывающего пожизненное лишение свободы это невозможно. Эта публика, как показывает практика, постоянно пишет какие-то жалобы, ходатайства, заявления – видимо, нечем заняться в исправительной колонии. Поэтому их измышления не могут быть даже информационным поводом к какой-то дискуссии, - заключил Иван Ерпылев.

Фото: pixabay.com

Новости партнеров

® "Новости партнеров"
Видео реклама

№ 66892
Справедливая Россия 10.06.20
додо пицца
нижнее белье